サイエンスカフェや小中高校生向け授業など、市民の方や子ども達と対面して研究成果を伝える機会は、大いに研究者に刺激を与えてくれますが、準備などに少なからず時間や手間をとられるのが悩みのタネ。その点、研究プロジェクトやその成果について最低限の情報を公開するWEBサイトは、一番手軽で効率的なアウトリーチ活動としておススメです。

WEB制作会社等に外注して本格的なサイトを作りたい場合は、研究者サイド（発注側）にWEB制作に精通したディレクション役がいて、作業内容を理解した上で要所の指示（ディレクション）や、外注先と研究者のやりとりを“翻訳”しながら進行管理できると、サイト構築が円滑に進むでしょう。そうしたディレクション役がいない場合、自分の思い描くイメージに近い既存サイトを探したり、サイトを持っている他の研究者等に相談してみることも、希望するサイトの実現に役立ちます。

人々が知りたい情報を探す時に最も一般的な方法は、おそらくWEB上での検索でしょう。ということは、コンテンツに工夫を凝らす作業と並行して、この情報は、 誰がどのように検索を行った結果見いだされ、到達されるのか という点を想像する必要があるのです。導線（自分の発信する情報に対する経路）に関するねらいや仮説を持っていれば、後から方針を変える事も可能です。（誰がどのようにアクセスしているのかは、Google Analyticsなど、完全ではありませんが、いくつかの手段で判断材料を得られます。）

研究室サイトやプロジェクトサイトだけでなく、大学の研究者総覧、学術情報のデータベースといったインデックス機能を持つサイトに自分の情報を登録すると、より検索にヒットしやすくなる、つまり、多くの人に自分の情報を見つけてもらいやすくなります。ウェブサイトを作ったら、積極的にアナウンスを行って、情報を収集しているサイトから見えやすい位置に立つことが重要なのです。

インデックス機能を持つサイトに登録するなど、“自分が、検索の結果見いだされやすい状態”になるための作業を行う前に、「自分で自分を検索してみる」ことが、特に重要です。実際にWEBの上で自分を検索してみると、検索者の前に示されるのは、「自分自身が発信した自分の情報」だけではないことが分かります。

こうした、「検索の結果提示されるリストの総和」で自分が判断されてしまうならば、コントロール出来る部分には手を打って行きましょうという考え方があります。たとえば、（自分として納得できない）雑情報が多いなら、自分自身でウェブサイトを構え、コンスタントに情報を発信して、量でノイズを圧倒するという考え方に立つのです。

量という面で言うと、Twitterは、検索に乗りやすい面があります。また、Facebookは、著名な研究者も利用しています。これらは「研究者としての自分」や「私生活を含めた一個人としての自分」など、どのようなアイデンティティに立って言葉を発していくかの判断の難しさがあります。その一方、＜本人の存在＞を感じさせる手段として、ホームページ時代のいわゆる「情報発信」とは全く異なる、「コミュニケーション」の手段として広く普及しつつあります。

ホームページ、ブログ、ソーシャルネットワークといったネット上のツールを組み合わせて活用しながら、＜検索された時の自分の見え方＞を自分の希望に近づけることが、今後のインターネット利用には、特に重要な視点だと考えています。